Tiembla gobierno de Berlusconi tras nuevas polémicas

Una más de las suyas, es lo que tiene al primer ministro italiano al borde de salir de su cargo.
Su ex socio de coalición, Gianfranco Fini se cansó de ver a Berlusconi envuelto en polémicas y escándalos con jóvenes menores de edad. Esta vez Fini, presidente de la Cámara de Diputados de Francia, hizo real sus amenazas y retiró a cuatro miembros del gabinete liderado por Berlusconi.
Todo esto porque se filtró en la prensa que el premier había ayudado a una joven de 17 años que había sido acusada de robo. Supuestamente "Ruby" habría estado en tres ocasiones en la mansión que tiene Berlusconi en Milán.Si bien la joven negó haber tenido relaciones sexuales con el primer ministro, admitió haber recibido regalos de parte de él. Además contó que en las fiestas que realiza Bersulconi, asisten muchas chicas menores de edad y se hacen bailes de tipo "erótico".
Me pregunto: ¿es posible que la autoridad máxima del gobierno de un país pueda estar envuelto en este tipo de polémicas? ¿es posible que Berlusconi de 74 años de edad sea capaz de involucrarse con menores de edad? Ante la duda, mejor abstenerse.

Por esto, es que estoy de acuerdo con que se cuestione el gobierno y su función como primer ministro. Si bien la vida privada de una persona no debería interferir, ni ser razón para juzgar a alguien, estamos hablando de la máxima autoridad, quien lidera a un país entero y es el ejemplo para todos.

Lo que está ocurriendo es que Fini retiró de su delegación del gobierno a un ministro, un viceministro y dos subsecretarios, ya que había amenazado a Berlusconi de que si no renunciaba, retiraría a sus funcionarios del gabinete, y así lo hizo. Por lo que el premier corre el riesgo de que se adelanten las elecciones, al perder votos en la cámara baja, donde Fini es presidente.

Consecuencia de esto ha sido la nueva baja en la aprobación del primer ministro italiano que consiguió dos puntos menos con respecto al mes anterior, alcanzando un 35% de aprobación.

El 14 de diciembre se enfrentará a un voto de confianza en ambas cámaras y si pierde en cualquiera de las dos debería renunciar a su cargo.

Lo más probable es que Berlusconi no obtenga el apoyo de la Cámara de Diputados por lo que tendrá tiempo suficiente para poder seguir organizando las fiestas que tanto lo han tenido en la polémica.

Tráfico de armas en África

El 95% de las armas o fusiles que circulan en todo el continente Africano, provienen del exterior. Los países africanos no fabrican ni fusiles ni manufacturan municiones. Por esto se da el tráfico ilegal de armas dentro del continente.
Es muy difícil saber con certeza qué porcentaje de transferencias de armas pequeñas y armas portátiles es legal o ilegal. Por ejemplo el gobierno de Somalia con propósitos de seguridad legítimos, adquirió armas legalmente. Pero finalmente muchas de las armas que se compraron legalmente en un conflicto por motivos de seguridad terminaron siendo usadas con propósitos ilegales en otros conflictos.
Lo que sí se sabe es que los mayores traficantes de armas del mundo y de áfrica son Victor But y Leonin Minid.
Vitor But es un traficante de armas considerado por muchos el mayor del mundo y conocido como el “mercader de la muerte”. Usa más de un pasaporte por lo que ha causado incertidumbre su verdadera identidad y origen y ha resultado difícil seguirlo.
Un informe de la inteligencia sudafericana hecho el año 2001sostuvo que su nacionalidad es ucraniana.
El negocio de Bult comenzó luego del colapso de la Unión soviética, se puso a comerciar armamaento restante del bloque comunista a clientes dictadores, guerrillas y gobiernos inestables en África, Lationoamerica y Asia.
En áfrica expandió su negocio, estableciendo estrechas relaciones con el ex dictador liberiano Charles Taylor, el dictador Josephe Mobutu de la actual República Democrática del Congo.
En ese entonces, para volar a escala internacional los aviones debían registrarse con la serie de letras propias del país que realizaba su mantenimiento, imprimiéndosela en la cola. But los registraba varias veces en diferentes lugares y así eludía las normas de la aviación internacional, especialmente en Liberia, país que vendió su registro a socios que le ayudaron a fundar su negocio.
Ha participado en varias misiones para las Naciones Unidas en los lugares en catástrofes producto de su venta de armas, tanto en África, como en Afganistán e Iraq, donde prestó sus servicios para Estados Unidos e Inglaterra. Es por esta razón que permaneció mucho tiempo inmune ante el proyecto de resolución dictado por la ONU en el 2004, que consistía en congelar los bienes y las mercancías de quienes habían apoyado al depuesto dictador de Liberia, Charles Taylor.
El 8 de marzo del 2008, Victor But fue detenido en Tailandia, en un operativo entre varios países y la Interpol. El 2010, un tribunal tailandés autorizó su extradición a los Estados Unidos para ser juzgado en dicho país, este viernes se conocerá el destino final del traficante armas. los fiscales tailandeses no descartan que sea puesto en libertad si Estados Unidos no presenta nuevas solicitudes para prorrogar el veredicto. En caso contrario, Bout permanecerá en el país asiático a espera de su extradición y comparecencia ante el tribunal estadounidense.
Otro de los mayores traficantes de armas es Leonid Minin de origen ucraniano, es un traficante internacional de armas que fue detenido en agosto del año 2000 por autoridades italianas. Minin había sido buscado desde 1992 por sus presuntos tratos ilegales de armas, sobre todo en naciones de África Occidental.
Al igual que Bout, este ucraniano suministraba ilegalmente armas de la extinta Unión Soviética a países africanos como Liberia, Sierra Leona y el Congo.
También dentro de sus clientes principales estaba el dictador liberiano Charles Taylos y el frente Revolucionario Unido de Sierra Leona.
Según publicaciones del diario El Mercurio el 1 de abril del 2008. La policía italiana investigó a Minin por lavado de dinero y narcotráfico en 1992, y fue acusado en junio de 2001 de contrabando internacional de armas. Al momento de su detención se le encontraron varias copias falsas de End-user certificates (documento que valida que un cargamento de armas será usado únicamente por un país no sujeto a embargo), firmadas por el entonces líder de la junta militar de Costa de Marfil, general Robert Guei para vender armas ilegalmente a Liberia y Sierra Leona.
La evidencia incriminaba a Minin en el envío de 113 toneladas de armas a Costa de Marfil en 2000, y 68 toneladas a Burkina Faso en 1999, las que se reenviaron a Monrovia.

Más tarde fue absuelto, y evitó una condena de 12 años. Una corte italiana señaló que no tenía jurisdicción sobre las actividades ilegales de Minin, ya que el camino que seguían las armas no pasaba por este país. Actualmente se desconoce el paradero de Leonin Minin.

Estados Unidos el hermano mayor del resto del mundo

¿Cuál es el papel que debería tener Estados Unidos en el mundo actual?

Cuando me pongo a pensar en esta pregunta, se me vienen muchas respuestas a mi cabeza, todo esto ya que al ser Estados Unidos una potencia mundial, todo lo que éste hace puede influir en el resto del mundo, por lo que son muchos los papeles que debería adoptar. Para simplificar un poco mi respuesta ejemplificaré mi idea en una situación cotidiana.
Estados Unidos vendría a ser el hermano mayor de una familia. En esta familia existen varios hermanos, uno es el hermano que le sigue en edad a Estados Unidos que representaría a Europa, Asia y a todos los países desarrollados, luego estaría el hermano de al medio que representa a los países en vías de desarrollo como lo es el caso de Chile y por último está el hermano menor de Estados Unidos que representaría a los países tercer mundistas.
Claramente a medida que los hermanos son menores la influencia que tiene el hermano más grande es mayor, ya que éste tiene más experiencia y autoridad sobre los otros.
¿Por qué me quedo con la idea de que Estados Unidos es el hermano mayor y no el padre? Esto es simple, ya que mi idea del papel que deberían tener los Norteamericanos no es el de un padre, que da reglas y que debe ser obedecido sin otras posibilidades, sino que el de un hermano que da un buen ejemplo que influencia al resto por el sólo hecho de ser mayor, de tener más experiencia y a la vez por ser cercano.

United States of America es un país que con el tiempo se ha ido convirtiendo en una potencia mundial, y esto principalmente por su gran desarrollo económico y su capacidad para enfrentar y solucionar problemas de gran embergadura.

Este país del norte de América ha sufrido una de las más grandes crisis financieras del mundo, con un jueves negro que provocó La Gran Depresión en todo el mundo, debió salir adelante y restaurar su economía a través del New Deal. Yendo a una época más cercana, el año 2008 Estados Unidos fue protagonista de otra crisis mundial, que se originó por problemas en créditos hipotecarios, préstamos que nunca se pagaban y la gran desconfianza que ésto provocó en los distintos mercados. Su resultado fue el mismo, ha salido adelante gracias a sus políticas y a su fuerza por superarse y seguir siendo una de las potencias mundiales.

Estos ejemplos demuestra que Estados Unidos sigue siendo el hermano mayor por su capacidad de superación, por ser un buen ejemplo y por haberse ganado el respeto del resto de sus hermanos gracias a esto.

Por lo tanto creo que su papel actual debería ser el mismo, ser un hermano mayor, dar un buen ejemplo y demostrar que se pueden superar los problemas. Si el hermano menor ve que al hermano mayor crecer y convertirse en una buena persona, éste también lo va a querer ser.

Estados Unidos debería dejar de lado sus conflictos con el terrorismo y el comunismo y concentrarse en ser un buen ejemplo para el resto del mundo.

Bolivia

La Guerra del Pacífico

Para el año 1879 Chile y Bolivia tenían como frontera la región de Tarapacá, área codiciada por empresas gracias a su riqueza natural en salitre y guano.
En el año 1874 Chile y Bolivia habían firmado un tratado en el cuál Bolivia se comprometió a no aumentar por 25 años los impuestos a "las personas, industrias y capitales chilenos que trabajasen entre los paralelos 23º y 24º", lo que Bolivia no respetó, hecho que causó que Chile reclamara el acto ilegal, exigiendo el cumplimiento del tratado.
El Gobierno Chileno hiso ver que el hecho era una ruptura del tratado vigente, y que al romperse Chile podía hacer valer sus antiguas reclamaciones territoriales, la frontera Chile-Perú sería el río Loa (23° latitud sur). Las fronteras se alteraron por primera vez cuando se creó Bolivia, sus gobernantes estimaron pertinente que este país tuviera salida al mar, por lo que unilateralmente decidieron que el límite sería Cobija, pero al descubrir la riqueza natural de la zona (guano, minas de oro y cobre) Bolivia declaró tener posesión de toda la región hasta el paralelo 26° lat. sur .
Una vez que se alzaron los impuestos en el territorio La empresa nacional, apoyada por el gobierno chileno, se negó a pagar el tributo que consideraba completamente ilegal. Sin embargo, el gobierno boliviano, que estaba decidido a seguir adelante, ordenó el remate de la compañía salitrera.
De esta forma, llegó el 14 de febrero de 1879, día que los bolivianos habían fijado para el remate de la empresa y fecha establecida para la ocupación por parte de las tropas chilenas.
En esa mañana de 1879 amanecieron anclados frente al puerto de Antofagasta parte de la flota nacional: el Blanco, el Cochrane y la corbeta O'Higgins. De ellos desembarcaron los hombres que, al mando del marino y futuro presidente de Chile don Jorge Montt, tomaron bajo su control la ciudad. Entre los ocupantes de la población (más del 90% era chilena) el coronel Sotomayor, al manejo de las tropas de tierra, avanzó en correctamente hacia la plaza Colón, lugar en que con caballerosidad ordeno al prefecto boliviano Severino Zapata a deponer las armas y rendirse.
Sin otra alternativa, Zapata y sus desarmados soldados partieron rumbo a Calama.
Chile no quería ir a la guerra, pero cuando quedó al descubierto que en 1873 Bolivia había firmado con el Perú un pacto secreto que los obligaba a respaldarse mutuamente ante "toda agresión del exterior", el ministro de Relaciones Exteriores chileno declaró que "la guerra es el único camino que nos queda".
En sesión secreta del Consejo de Estado algunos de sus integrantes, dudosos de las posibilidades chilenas en el conflicto, no se demostraron partidarios de éste. Sin embargo, el 2 de abril de 1879, el Presidente Aníbal Pinto declaró la guerra a Perú.
El Tratado de Paz y Amistad se hizo real el 20 de octubre de 1904 donde se reconoce el dominio perpetuo de Chile sobre los territorios bolivianos que hasta ese entonces administraba de acuerdo a lo estipulado en el Pacto de Tregua de 1884.
Además, Chile se obliga a construir un ferrocarril de Arica a La Paz, conceder a Bolivia créditos de hasta 5% para la construcción de otras líneas férreas en territorio boliviano, concederle un derecho de libre tránsito por su territorio y puertos en el Pacífico, y entregarle 300 mil libras esterlinas.

El conflicto limítrofe hoy

En el conflicto limítrofe actual el poder económico, basados en el PIB de los países respectivos, se concentra en el Estado chileno de acuerdo a un informe de CEPAL que arroja resultados del PIB desde el 2007, esto refleja el mayor desarrollo económico de Chile y la desigualdad entre ambos Estados respecto a este ámbito. En cuanto a territorio nos encontramos con la razón principal del conflicto, Bolivia reclama una salida al mar, ya que para el país no tenerla es un impedimento en su desarrollo total y Chile tiene un extenso territorio costero.
Chile es quien impone las reglas del juego, debido a que en variadas ocasiones Bolivia ha querido pasar por alto lo establecido e involucra a variados agentes externos, Chile hace frente a esto diciendo que no hay temas pendientes, pero que están dispuestos a establecer conversaciones, sin la intervención de otros organismos ya que esto provocaría el cierre de todo acuerdo entre Chile y Bolivia.
El porcentaje del presupuesto nacional asignado a la defensa en Chile es de 12,82% y Bolivia es 2,41%. De estos datos se puede desprender claramente que Chile está en una superioridad materia de defensa.
Tiene una amplia ventaja en relación al poder militar y está en una constante de aumentar dicho poder y así mantener la supremacía entre ambos.
El presidente chileno R. Lagos tuvo 4 pares bolivianos durante su mandato, mientras que el presidente Morales ha estado haciendo frente constante a los levantamientos sociales de su país.

Acuerdos económicos entre Chile y Bolivia

Uno de los acuerdos económicos que tenemos con Bolivia se llama ACE Nº22 (Acuerdo complementación económica), no es un tratado de libre comercio sino se hace sólo para asegurar la salubridad de los productos que pasan de un país a otro. Este acuerdo fue firmado en 1993 por Patricio Aylwin y Gonzalo Sánchez de Lozada. Su objetivo es establecer las bases para la integración de ambos países a la economía y promover la sanidad, salud y seguridad para tener un buen sistema de control, además fomenta la actividad productiva de los países y facilita la inversión de Chile y Bolivia en los territorios respectivos. Este acuerdo tiene relación con el corredor bioceánico que se hará entre Chile, Bolivia y Brasil porque de no estar este acuerdo para nosotros sería mucho más difícil pasar nuestros productos.

Exportaciones chilenas a Bolivia

Como socio comercial de Chile, Bolivia se ubica en la posición número 27 captando el 0,7% del total de nuestras exportaciones chilenas.
Principales productos de exportación: aceites combustibles destilados, sardinas y jurel, chocolate y preparaciones alimenticias.
Principales empresas exportadoras a Bolivia Copec, Coca Cola de Chile S.A. y Petrox

Conflicto por el gas

El conflicto de la exportación de gas de Bolivia surge en el año 2003 principalmente porque en Bolivia un gran porcentaje de familias aun cocinaban a leña y por la decisión de Gonzalo Sánchez de Lozada, presidente de ese entonces no solo de exportar el gas sino de exportar por Chile. Sánchez propuso construir la tubería por Chile hasta el puerto de Mejillones, la ruta más directa al Pacífico.
Los bolivianos comenzaron a hacer una campaña contra la opción chilena, sosteniendo en cambio que la tubería debería pasar hacia el norte por el puerto peruano de Ilo.
Finalmente el conflicto se remonta a la guerra del pacífico. Desde entonces, los vínculos entre los dos países han sido tensas. En alguna ocasión se dijo que las relaciones podrían mejorar si Chile le daba la salida al mar a Bolivia, a cambio de que Bolivia lo abasteciera con gas. Aunque Chile se ha negado tajantemente a negociar "gas por mar", la escasez de gas procedente de Argentina hace que Chile igual se lo plantee.

Conflicto por el agua

Cercano a la frontera de Chile con Bolivia se encuentra un río, o manantial, llamado Silala. Este cauce de agua nace en territorio Boliviano, no es uno de gran caudal pero sí de gran importancia. El Silala, al estar dentro de territorio Boliviano, debería ser utilizado por los bolivianos, o por lo menos deberían tener el usufructo del uso de sus aguas.

El conflicto con el río nace en que Bolivia acusa a Chile de haber alterado el cauce del río para poder utilizarlo para proporcionar agua al norte del país. Por su lado Chile dice que no se ha intervenido la caída natural de las aguas, que estamos en presencia de un río afluencia internacional.

Bolivia por su parte reclama que se le debe pagar en un cien por ciento toda el agua que los chilenos han usado. Chile responde que debido a que las caídas de las aguas no han sido alteradas no hay nada que retribuir económicamente.

Acuerdo de cooperación Agroforestal

En octubre del año pasado los gobiernos de Chile y Bolivia firmaron un acuerdo de cooperación agrario forestal, con la idea de generar proyectos conjuntos de investigación e integración para mejorar la competitividad del sector.
El convenio establece la cooperación en investigación, capacitación y perfeccionamiento de tecnologías de producción, con especial énfasis en la vocación de alimentos que se tienen en ambos países.

Por:

María Beatriz Apud
Constanza Rodríguez
María Ignacia Méndez
María Jesús Velasco
Javiera Cancino
María Fernanda Millas

Turismo en las favelas de Brasil

Hace menos de un mes, Lula Da Silva, el presidente de Brasil inauguró un proyecto llamado "Rió Top Tour". Su nombre suena bonito, ver la verdad es que este proyecto consistirá en transformar a las favelas brasileñas en atracciones turísticas.

Parece insólito, pero es cierto. Lo que hoy todos reconocemos por la pobreza, delincuencia y violencia de Brasil se convertirá en un paseo para los extranjeros, a cargo de sus propios pobladores.

El proyecto contempla la expulsión total de los narcotraficantes y la instalación permanente de policía en las poblaciones.... ¿será todo esto posible?

Remontándonos un poco en la historia, las favelas se originaron después de la Guerra de Canudos, en el año 1897. Cuando terminó la guerra los soldados fueron autorizados para construir sus casas en el cerro, pero cuando dejaron de recibir sus sueldos el lugar se convirtió en poblaciones de casas pequeñas de materiales de deshecho, unas pegadas a otras, con tierra como piso.

Como estos aglomerados fueron construidos al margen de cualquier planeamiento urbano, el gobierno municipal no se preocupó de suministrar los servicios básicos. De ahí que empezó la mala calidad de vida, las infecciones, enfermedades y pobreza en estos cerros de Brasil.

Actualmente un 20% de los habitantes de este país viven en favelas. Hay más de 400 en Río de Janeiro, donde la más grande es Rocinha, con unos 300 mil habitantes viviendo en estas condisiones. Pero el mayor problema no son las malas condiciones de vida, sino que lo que esto acarrea.

Miles de jóvenes metidos en la drogadicción. La edad más frecuente en que comienzan a consumir son entre los 12 y 15 años. Hay jefes narcos que apenas tienen 18 o 19 años. El narcotráfico se ha convertido en la cabecilla y en el desahogo para estas poblaciones, ay que gracias a ésto pueden obtener cosas que de otro lado no las obtienen.

En el 2007 el 33% de los jóvenes trabajaba de vendedores, el 24% como soldados. De 270 jóvenes, 45 habían muerto en los últimos dos años.

Una realidad que no deja indiferente a nadie, una pobreza y marginalidad que desde Chile sólo podemos verla en las películas. Y hoy podemos visitarla como una atracción turística más de este inmenso país carioca.

Fuente: 20minutos.es, Hernan Zin, periodista y documentalista argentino.

Chávez y los Medios de Comunicación

Como buen populista, Chávez aprovecha los medios de comunicación para establecer un "díalogo" con el pueblo. Es por eso que tiene su propio programa Álo Presidente, el cual en un principio le daba la oportunidad a los televidentes de llamar y hablar con él mismo. Pero debido a la gran cantidad de llamadas que recibía se tuvo que eliminar este sistema, para poder seguir con la agenda que tiene diariamente el programa.

Es por esto que este diaglo con el pueblo pasó a llamarse "diálogo", ya que en realidad Hugo Chávez nunca ha escuchado lo que la gente dice, odia la libertad de expresión y cada crítica que se hace a su gobierno lo toma como una amenaza.

El Presidente venezolano aprovecha los medios de comunicación que están de su lado para transmitir sus ideas y convenser a la gente de que todo lo que él hace es por el pueblo. En cambio si un medio publica algo encontra de su gestión, de inmediato Chávez se defiende y censura lo que le paresca. Como lo que pasó hace algunas semanas en que se le prohibió a los diarios por 30 días publicar imagenes sobre violencia. Todo esto en respuesta a lo que había hecho el diario El Nacional, de publicar en su portada una foto de puros cadáveres aludiendo a la violencia que se vive en Venezuela.

El diario Tal Cual publicó luego la misma foto, desafiando a las autoridades de gobierno de no reaccionar ante los miles de homicidios que vive el país, pero si ante este tipo de publicaciones. ambos diarios son duros críticos del presidente venezolano y por lo mismo grandes amenazas para Chávez.

La conflictiva relación que tiene el mandatario con los medios de comunicación lo hacen caer en una amenaza tras otra. La última fue la de cerrar los medios de comunicación privados después de la publicasión de un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que denunsiaba el deterioro de la democracia en el país. Chávez no se quedó callado y respondió pidiendole a los medios que "cambien su actitud o se preparen para las sancione previstas en la ley".

Con todas estas situaciones lo que este populista intenta hacer es convencer a la gente de que son los medios los que lo atacan, le hecha la culpa al imperalismo que conspira contra la revolución y contra el pueblo. En la mente de Hugo Chávez la única reflexión que logra hacer es que alguien de afuera lo quiere matar y por eso debe defenderse amenzadando a los medios de comunicación...

Reflexión sobre las drogas

Al reflexionar si debe legalizarce la marihuana o alguna otra droga, se me vino de inmediato a la mente el estudio que hizo Conace en que se reveló el aumento del consumo de cocaína en alumnos de octavo básico. Estamos hablando de cocaína una droga altamente adictiva, la que al aspirarla daña las fosas nasales, fumarla daña los pulmones e inyectarla tiene un riesgo de caer en sobredosis y morir. Aparte de todo lo que causa en el cerebro y en el sistema nervioso.
Me parece que si está aumentando el consumo de drogas como éstas sin ser legales, cómo no va estar claro que también aumentaría el consumo de marihuana al legalizarce. Además que Chile es el país con mayor consumo de marihuana en Sudamérica.
Estamos en una sociedad en que los jóvenes por diversión consumen drogas, niños que no saben nada de la vida también lo hacen, pero también están los que la consumen por evadir sus problemas y luego se enferman al entrar en la adicción. Yo no estoy de acuerdo en hacerle la vida más fácil a esas personas dándoles la oportunidad de que consuman legalmente. Creo que cada uno debe hacerse responsable de sus problemas y enfrentarlos de la manera en que menos te hagas daño a ti y a los demás.

Agrego que según estudios de paz cuidadana un 73% de quienes delinquen lo hacen bajo el efecto de las drogas, osea queremos permitirle a los delincuentes que consuman legalmente?
Por último si son niños de octavo básico los que más consumen cocaína que quedaría si esta fuera legal...niños de tercero básico consumiendo??

Un nuevo héroe para Colombia

En pocos días más Juan Manuel Santos cumplirá un mes al mando del gobierno Colombiano. El nuevo presidente y sucesor de Álvaro Uribe en estas pocas semanas ha debido enfrentar cuanto conflicto se le ha presentado. Pese a todo esto ha salido airoso y hoy se puede decir que es el nuevo héroe para Colombia.

Entrando en un gobierno difícil, Santos se reunió con Hugo Chávez, su par venezolano para restablecer las relaciones diplomáticas entre ambos países luego que Colombia presentara una denuncia ante la OEA de haber guerrilleros en territorio venezolano. Gracias a la converzación que sostuvo con Chávez logró que éste se comprometiera a no aceptar que guerrilleros de las FARC se escondieran en Venezuela. Primera tarea cumplida.

Cinco días después de su nombramiento, Santos debió vivir el primer atentado en su gobierno. Un carro bomba explotó frente a la estación de radio Caracol en Bogotá, dejando nueve heridos y graves daños en el edificio.

"Como todo acto terrorista, lo que quiere es perturbar, generar miedo en la población, generar escepticismo en la gente, en las autoridades, eso no lo van a lograr. Lo que nos recuerda esto es que no podemos bajar la guardia en materia de seguridad democrática, en eso el país puede estar absoluta y totalmente tranquilo", explicó el presidente Colombiano.

En dicho hecho Santos no se apresuró a lanzar acusaciones y más tarde fueron capturados cinco sospechosos del atentado. Segunda tarea cumplida.

Santos desde sus comienzo en la política y desde que fue ministro de defensa en el gobierno de Uribe se ha preocupado de manera especial de luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, tarea que ha seguido haciendo heredada por su amigo personal Álvaro Uribe. Hoy propone un acuerdo contra la corrupción, con el cual busca fortalecer la acción del Estado contra los corruptos. Tercera tarea por cumplir.

Finalmente ha quedado manifestado que Santos es un nuevo héroe para Colombia. Logrando en las últimas encuestas un 84% de aprobación, superando en 10 puntos la imagen de popularidad del ex presidente.

Si las cifras no lo demuestran los hecho sí. Santos se ha convertido en el gran sucesor que debía tener Uribe tras ocho años de gobierno. Y sin lugar a duda seguirá su misión y lucha contra las guerrillas, el narcotráfico y los secuestros que vive el país.

Juan Manuel Santos ¿héroe o villano?....tú decides

Mi idea del mundo

En una época tan llena de tecnologías, medios de comunicación y redes sociales, no puedo ver de otra forma al mundo que como un todo.

Si la globalización estaba cada vez cerca, hoy podemos decir que se ha cumplido con este proceso. Este proceso económico, tecnológico y social ha provocado que los países estén cada vez más unidos. Y es que hasta las más remotas culturas hoy son visitadas por miles de turistas y su historia es conocida por todos a través de internet.

Y es que ya no hay nadie que se quede indiferente a lo que ocurre en otros países, las noticias internacionales cada vez toman más peso dentro de los diarios nacionales y en cosa de segundos te puedes enterar de lo que está pasando al otro lado del mundo.

Estamos insertos en un mundo en que ya no es más extraño el que viene de un país lejano, pequeño o de una cultura antigua, sino que el extraño es el que no tiene conocimiento de éstas.

Hoy quien está incerto en una red social, consume medios de comunicación o navega por internet, tiene el privilegio de estar conectado con todo el mundo, tiene la posibilidad de nutrirse de otras culturas sin la necesidad de viajar, sin embargo también cada vez es más fácil viajar por todas partes y tener la posibilidad de ver en vivo y en directo lo que pasa en otros países.

Mi idea del mundo es que gracias a las comunicaciones cada vez las distancias se acortan más y la posibilidad de conocer de otros países está al alcance de todos.

Los temas internacionales que más me interesan

Para mi nuevo ramo de Actualidad Internacional quiero ampliar mis fronteras, aprender y conocer más de lo que pasa en otros países. Entender el porqué de muchas cosas, por ejemplo, las desigualdades que se dan en países tan ricos como India, el contraste del Taj Mahal y la pobreza de las calles de Nueva Delhi. Entender por qué se siguen dando tantos conflictos bélicos en medio oriente y la eterna pelea entre árabes y palestinos. Comprender por qué en China sigue siendo tan barata la mano de obra pese a sus grandes avances tecnológicos.

También me interesaría conocer la vida de grandes personajes como Barack Obama y todos los cambios que ha vivido Estados Unidos desde su elección. Saber más del curioso Hugo Chávez y de todas las restricciones que ha puesto en Venezuela y conocer más de la vida de Fidel Castro y de su sucesor y hermano Raúl Castro...